AI-notulen controleren

    AI maakt geen fouten die jij niet ziet.

    Wel. In het verslag op deze pagina staan twee getallen die niet kloppen, en ze lezen allebei heel gewoon. Zo vind je ze, met vier vragen.

    S

    Soren Colton · 4-11-2026 · 15 min leestijd

    Kort antwoord

    AI-notulen controleren doe je met vier vragen: kloppen de getallen, klopt de betekenis, klopt wie wat zei, en wat ontbreekt er. De eerste drie zijn de fouten die de KNMG noemt voor een verslag dat AI van een gesprek maakt. Ook een verslag van Notuly lees je na voordat het in een dossier gaat, want de verantwoordelijkheid voor het verslag blijft bij jou. Met ‘Verstuur alleen naar jezelf’ komt het verslag van Notuly eerst alleen in je eigen inbox, binnen tien minuten.

    • De KNMG noemt drie soorten fouten: feiten die niet kloppen (zoals getallen), een verkeerde interpretatie van wat er gezegd is, en verkeerd wie wat zei (praktijkdilemma, 9 april 2026).
    • In Ontario maakten alle twintig geteste AI-verslagtools in de zorg minstens één fout: negen verzonnen iets, twaalf noteerden een ander medicijn, zeventien misten belangrijke details (Auditor General of Ontario, 12 mei 2026).
    • In het echte verslag op deze pagina staan twee verkeerde getallen en geen verzonnen inhoud.

    Vera is praktijkondersteuner in een huisartsenpraktijk. Om half twaalf is de diabetescontrole van Ben klaar, en om twaalf uur komt de volgende. Het verslag staat al in haar inbox, het dossier staat open. Het leest goed. Dat is precies het probleem.

    Een verkeerd getal ziet er in een verslag hetzelfde uit als een goed getal. Platform Rijksoverheid Online schrijft het zo: “Het verraderlijke aan een antwoord van een AI-tool is dat het taalgebruik vaak grammaticaal correct is, inhoudelijk geloofwaardig overkomt en goed aansluit bij de rest van het gesprek.” Wie het verslag alleen doorleest, mist de fout. Wie weet waar hij moet kijken, vindt hem.

    Hieronder staat Vera’s verslag, precies zoals Notuly het maakte, met de plekken waar ze moet kijken.

    Een echt AI-verslag, met de fouten aangewezen.

    Vera ziet Ben voor zijn driemaandelijkse diabetescontrole, en zijn vrouw Nora is erbij. Het gaat over de bloeduitslagen, het gewicht, de bloeddruk, de medicijnen, een voet die ’s nachts prikkelt en de volgende afspraak. Dit is wat Notuly ervan maakte. De nummers wijzen de plekken aan; het verslag zelf is niet veranderd.

    Samenvatting

    plek 4 Er komt geen nieuw medicijn voor Bens diabetes. Ben neemt drie maanden elke avond metformine met een weekdoosje. Zit het HbA1c in februari nog boven de 55, dan bespreekt Vera met dokter Laila of een tweede middel nodig is. Ben houdt twee weken zijn voetklachten bij via de app; de oorzaak van het prikkelen aan zijn linkervoet is nog onduidelijk.

    Besproken punten

    • Bloed: plek 1 HbA1c is 58, in mei was dat 54; de streefwaarde is onder de 53, dus te hoog en stijgend. Nierfunctie is goed (eGFR 71, gelijk aan vorige keer). LDL-cholesterol is 2,9 en netjes sinds Ben de statine slikt; daar is geen actie nodig.
    • Gewicht: 92,4 kg, plek 2 in mei 88 kg. Nora schrijft de toename toe aan meer thuiszitten na het pensioen en de koektrommel; Vera noemt dat herkenbaar.
    • Bloeddruk: plek 3 eerste meting 140/86, tweede meting 142/84 genoteerd; de streefwaarde is onder de 140. Nu geen medicatie; eerst thuis meten om te zien of hij daar ook te hoog is.
    • Medicijnen: metformine 1000 mg twee keer per dag. De avonddosis wordt plek 5 volgens Ben een keer of twee per week vergeten, volgens Nora drie tot vier keer; beide zijn genoteerd. Als de avonddosis vaak wegvalt, kan dat een deel van de stijging verklaren. Een tweede middel, mogelijk gliclazide, is benoemd; Ben ziet dat niet zitten omdat zijn broer Charlie daar hypo’s van kreeg en een keer flauwviel. Vera bevestigt dat een hypo het risico van dat middel is en wil het zorgvuldig doen: nu niets nieuws starten, en zit het HbA1c in februari nog boven de 55, dan bespreekt ze met dokter Laila of een tweede middel nodig is, met Bens zorg over de hypo’s. Een afspraak bij de huisarts is nu niet nodig; Vera overlegt elke week met haar.
    • Voeten: Ben heeft sinds een maand of twee soms ’s nachts prikkelingen (“mierenkriebels”) onder de linkervoet en bij de tenen. De gevoelstest met het nylon draadje en de stemvork is normaal, de voeten zien er goed uit, geen wondjes; wel droge hielen. De oorzaak is onduidelijk: het kan van de suiker zijn, maar ook van de rug (Ben had twaalf jaar geleden een hernia, links). Vera trekt daar nu geen conclusie over.
    • Bewegen en eten: Ben loopt elke dag een half uur met de hond, maar alleen bij droog weer. Banenzwemmen voor zestigplussers in het Wellebad op donderdagochtend wordt overwogen; Ben kijkt het eerst even aan. Voor de voeding komt een verwijzing naar de diëtist in het gebouw; dit valt onder de diabeteszorg en gaat niet van het eigen risico af. Nora gaat mee omdat zij kookt.
    • Ogen: de funduscontrole was voor het laatst in maart vorig jaar en moet nu eerder worden herhaald vanwege de stijgende suiker; die wordt gepland bij de optometrist in het winkelcentrum.
    • Slapen en stemming: Ben wordt om vier uur wakker en maalt. plek 6 Nora noemt hem somber sinds zijn pensioen, Ben zelf spreekt van wennen; Vera laat beide staan, plakt geen etiket op en mag er de volgende keer naar vragen. Eén keer per nacht plassen is op zijn leeftijd niet raar.

    plek 7 Afspraken

    • Ben: neemt drie maanden lang de metformine elke avond, met een weekdoosje.
    • Nora: haalt een weekdoosje bij de apotheek.
    • Ben: vult het weekdoosje zelf op zondag.
    • Ben: houdt twee weken vanaf vandaag bij wanneer de voet prikkelt (dag, nacht of overdag, en hoe lang) en stuurt dat via de app van de praktijk; niet wachten tot de volgende afspraak.
    • Ben: meet de week voor de afspraak (de week van 16 februari) thuis de bloeddruk, elke ochtend en avond twee keer achter elkaar, opgeschreven; beginnen de dag na thuiskomst uit Oostenrijk, en het lijstje meenemen naar de afspraak.
    • Ben: prikt in de week van 16 februari bloed; het prikformulier krijgt hij bij de balie.
    • Ben: smeert de droge hielen elke avond met een vette crème, bij het weekdoosje.
    • Vera: stuurt deze week de verwijzing naar de diëtist; de diëtist belt daarna voor een afspraak.
    • Assistente: belt volgende week voor een datum voor de oogfoto.
    • Vera: zoekt de keuringsregels voor het rijbewijs bij diabetes uit en zet het in de app.

    Openstaand

    • De oorzaak van het prikkelen aan de linkervoet (suiker of rug) is nog onduidelijk; Vera trekt daar nu geen conclusie over.

    Volgende afspraak: de week van 23 februari, verplaatst van de week van 9 februari omdat Ben en Nora dan van 7 tot 15 februari in Oostenrijk zijn.

    Dit verslag maakte Notuly van een verzonnen gesprek van 20 minuten, op 4 november 2026, in de vorm Automatisch. Niets is nabewerkt. Alle namen en organisaties zijn verzonnen.
    Wat er in het gesprek gezegd is, en wat in het verslag van Notuly staat
    Vraag In het gesprek In het verslag Oordeel
    Getallen gewicht in mei: “negenentachtig” “in mei 88 kg” fout
    Getallen eerste bloeddruk: “Honderdachtenveertig over zesentachtig” “eerste meting 140/86” fout
    Getallen HbA1c in mei: eerst 52, gecorrigeerd naar 54 “in mei was dat 54” goed
    Betekenis “We starten nu niks nieuws.” “Er komt geen nieuw medicijn” grensgeval
    Wie wat zei Ben: een of twee keer, Nora: drie of vier keer beide, met naam goed
    Wat ontbreekt twee taken van Vera; het lijstje over de voet gaat naar de huisarts niet onder Afspraken, of nergens gat

    Twee fouten, en allebei in een getal dat maar één keer langskwam. Het getal dat Vera zelf corrigeerde, ging goed. Dat is één verslag, geen meting, maar het laat zien waarom je niet van boven naar beneden leest, maar langs de plekken gaat.

    Welke fouten maakt AI in een verslag?

    Een AI-verslag kan op drie manieren fout zijn, schrijft de KNMG: een feit klopt niet, de betekenis klopt niet, of het klopt niet wie wat zei. De KNMG schreef dit voor artsen, in een praktijkdilemma van de Artseninfolijn over AI bij de verslaglegging van patiëntgesprekken, en het geldt even goed voor een praktijkondersteuner of een verpleegkundige. Notuly is zo’n AI-notulist, en het voorbeeld hierboven laat zien hoe die drie er in een echt verslag uitzien.

    “Een verslag dat automatisch gegenereerd wordt kan fouten bevatten. Dit kunnen bijvoorbeeld fouten zijn waarbij feitelijke informatie onjuist is, zoals numerieke waarden die niet kloppen. Ook kunnen het fouten zijn waarbij interpretatie van wat jij of je patiënt heeft gezegd onjuist is. Of dat er op onjuiste wijze onderscheid is gemaakt tussen wie wat heeft gezegd. Als er fouten in het verslag staan, verbeter die dan.”

    KNMG Artseninfolijn, praktijkdilemma “Waar moet ik aan denken als ik AI wil gebruiken voor de verslaglegging van patiëntgesprekken?”, 9 april 2026.

    Feiten die niet kloppen. Een bedrag, een waarde, een datum of een dosis die net anders is dan gezegd. In het voorbeeld gaat het twee keer zo.

    Een betekenis die niet klopt. De woorden kloppen, maar wat ze zeggen niet. Meestal valt er een voorwaarde weg: “misschien” wordt “we doen het”, een voorstel wordt een besluit, “nu niet” wordt “niet”.

    Verkeerd wie wat zei. Een standpunt, een twijfel of een belofte komt bij de verkeerde persoon te staan. Dat telt vooral als twee mensen het oneens zijn.

    Dan is er nog wat er niet staat. De KNMG wijst erop dat een AI-verslag alleen bevat wat hardop gezegd is: wat je zag maar niemand zei, vul je zelf aan. En een AI-verslag kan iets gewoon missen. Toen de Auditor General van Ontario twintig AI-verslagtools voor artsen testte op twee nagespeelde gesprekken, maakten ze alle twintig minstens één fout. Negen verzonnen informatie en behandelstappen die niet genoemd waren, twaalf noteerden een ander medicijn dan de arts voorschreef, en zeventien misten in minstens één van de twee tests belangrijke details over psychische klachten.

    Een AI-hallucinatie is zo’n verzinsel: iets wat in het verslag staat maar nooit gezegd is. In het verslag hierboven komt het niet voor; daar gaat het mis in de getallen. Die vier soorten zijn ook de vier vragen van de controle.

    Zo controleer je een AI-verslag in vier stappen.

    Je controleert een AI-verslag door vier plekken langs te gaan, niet door het van boven naar beneden te lezen. Doe het dezelfde dag, nu je het gesprek nog weet.

    1. Zoek elk getal op. Bedragen, waarden, datums en doses. Leg ze naast je eigen aantekening, of naast de transcriptie: het woordelijke gesprek, dat bij Notuly standaard als .txt-bestand bij het verslag meegaat. Zoek een getal in cijfers en in woorden. Bij Vera vindt deze stap allebei de fouten.
    2. Lees de besluiten, de afspraken en elke zin met een voorwaarde. Is een besluit in het gesprek alleen een idee geweest? Staat bij elke taak wie, wat en wanneer? En staat een “als”, “misschien”, “nog niet” of “nu” er nog?
    3. Kijk wie wat zei. Bij een standpunt, een twijfel of een tegenspraak: staat de goede naam erbij?
    4. Vraag wat er ontbreekt. Wat weet jij nog dat er niet staat? Wat zag je dat niemand zei? Vul het zelf aan.

    Daarna verbeter je wat niet klopt. Met Pro, Team en Enterprise krijg je het verslag ook als Word-bestand, dat je kunt bewerken; meer daarover staat in het hulpartikel het Word-bestand vinden en gebruiken. Zet in het dossier alleen wat nodig is: de KNMG vraagt om “uitsluitend informatie” die “noodzakelijk is voor het verlenen van goede zorg”.

    Maar wie draait ervoor op als je een fout over het hoofd ziet?

    Wie is verantwoordelijk als er een fout in het verslag staat?

    Verantwoordelijk is degene die het verslag gebruikt, verstuurt of vaststelt, en niet de AI. In de zorg zegt de KNMG het zo: de verantwoordelijkheid voor zorgvuldige verslaglegging “blijft bij jou als zorgverlener”, ook als je organisatie eigen afspraken over AI heeft. Buiten de zorg is het degene die het verslag verstuurt, of een bestuur dat de notulen in de volgende vergadering vaststelt. Bij Notuly bepaal jij wie het verslag krijgt, en met ‘Verstuur alleen naar jezelf’ lees jij het eerst.

    Voor wie bepaalt of een team met AI-verslagen mag werken, zijn er twee vervolgvragen: of je een DPIA moet doen voor een AI-notulist, en hoe je een AI-notulist invoert zonder dat de controle wegvalt.

    Hoe betrouwbaar is een AI-verslag?

    Bruikbaar als begin, maar niet om ongelezen in een dossier te zetten. Geen enkele AI-notulist is foutloos, ook Notuly niet, en daarom noemen we geen percentage. Wat we wel kunnen laten zien, is dit verslag: het tweede middel staat erin als voorwaarde en niet als besluit, waar Ben en Nora elkaar tegenspreken staan beide uitspraken er met naam, en twee getallen kloppen niet.

    Over het gesprek zelf: gesprekken zijn geen trainingsdata en geen handelswaar. Audio binnen een minuut na verwerking gewist. Wat er verder met je gesprek gebeurt, staat bij veilig notuleren.

    Hoeveel controle is genoeg? Dat hangt af van waar het verslag terechtkomt.

    Wanneer je meer doet dan de vier vragen.

    Bij een dossier, bij vastgestelde notulen en bij veel getallen lees je het hele verslag, niet alleen de vier plekken.

    Wanneer je meer doet dan de vier vragen
    Waar het verslag heen gaat Wat je extra doet Voorbeeld
    Een cliënt- of medisch dossier Lees alles en vul aan wat je zag maar niemand zei De diabetescontrole hierboven
    Notulen die een bestuur vaststelt Laat ze vóór de vergadering nalezen door wie erbij was, en kijk of elk besluit erin staat en geen voorstel een besluit is geworden Een verzonnen voorbeeld: het voorstel om de gevel te laten schilderen is doorgeschoven, en staat in het verslag als besluit
    Een gesprek met veel getallen Elk getal, geen steekproef Een begroting, een offerte, een behandelplan

    Bij een kort werkoverleg zonder dossier of besluiten zijn de vier vragen genoeg. Hoe dat gaat met Notuly, staat hieronder.

    Zo werkt de controle met Notuly.

    Vera laat na Bens diabetescontrole de ontvangers leeg. Zo gaat het verder:

    1. Ze kiest ‘Verstuur alleen naar jezelf’, en het verslag komt eerst alleen in haar eigen inbox.
    2. Binnen tien minuten staat het verslag in haar inbox, met de samenvatting, de besluiten en de actiepunten erin, en de transcriptie als bijlage.
    3. Ze loopt de vier vragen langs, verbetert de twee getallen, en zet daarna in het dossier wat erin hoort.

    Jij voert het gesprek, Notuly maakt het verslag. Het nalezen blijft van jou. Hoe je de namen van de sprekers nakijkt, staat in het hulpartikel de namen van de sprekers controleren; hoe je het verslag eerst zelf leest, in het verslag eerst nalezen, en over de transcriptie lees je meer in de transcriptie aan- of uitzetten.

    Veelgestelde vragen over AI-notulen controleren.

    Hoe controleer je AI-notulen op fouten?+

    Je controleert AI-notulen op vier plekken: de getallen, de betekenis van besluiten en voorwaarden, wie wat zei, en wat ontbreekt. Leg de getallen naast je eigen aantekening of de transcriptie, die bij Notuly standaard als .txt-bestand bij het verslag zit. Met ‘Verstuur alleen naar jezelf’ lees je het verslag eerst zelf.

    Een AI-verslag gaat bij ons in het cliëntdossier. Hoe controleer ik of er niets in staat dat niet gezegd is?+

    Lees het verslag na voordat het in het dossier gaat, en zoek naar feiten, interpretaties en uitspraken die niet kloppen met het gesprek; dat zijn de drie fouten die de KNMG noemt. Vul zelf aan wat je zag maar niemand zei. Bij Notuly bepaal jij wie het verslag krijgt, en wat in het dossier komt, zet jij erin.

    Kan ik de AI-notulen eerst zelf nalezen voordat ze naar alle deelnemers gaan?+

    Ja, bij Notuly laat je de ontvangers leeg en kies je ‘Verstuur alleen naar jezelf’. Het verslag komt dan eerst alleen in je eigen inbox, in elk plan, en je stuurt het daarna zelf door.

    Wat is een AI-hallucinatie?+

    Een AI-hallucinatie is iets wat een AI met stelligheid opschrijft terwijl het nooit gezegd is of niet in de bron staat. In het verslag van Notuly op deze pagina staat geen verzonnen inhoud; de twee fouten zijn verkeerde getallen, het eerste type fout van de KNMG.

    Collega’s zeggen dat je AI-notulen meteen herkent en dat ze slechter zijn. Hoe zorg je dat het verslag toch goed is?+

    Een AI-verslag wordt goed door wat je ermee doet: de vier vragen langslopen en verbeteren wat niet klopt. Het verslag van Notuly op deze pagina is ongewijzigd getoond, met de twee fouten erin, zodat je ziet waar het misgaat. Met Pro, Team en Enterprise verbeter je het in het Word-bestand.

    Hoe betrouwbaar zijn AI-notulen?+

    AI-notulen zijn bruikbaar, maar niet foutloos: de fouten zitten in getallen, in voorwaarden die wegvallen, in wie wat zei en in wat ontbreekt. Notuly noemt daarom geen percentage. In het echte verslag van Notuly op deze pagina staan twee verkeerde getallen en geen verzonnen inhoud, en onder Afspraken ontbreken twee taken die wel in de lopende tekst staan.

    Wat zijn de risico’s van een AI-verslag?+

    Het grootste risico is een fout die niemand ziet, zoals een verkeerd getal dat in een dossier of in vastgestelde notulen terechtkomt. In het voorbeeld van Notuly werd 89 kilo 88 kilo. Voor de privacy: Audio binnen een minuut na verwerking gewist.

    Het bestuur heeft de AI-notulen niet nagelezen en nu mist er een besluit. Hoe voorkom je dat?+

    Laat het verslag vóór de vergadering nalezen door wie erbij was, en kijk of elk besluit erin staat en of geen voorstel een besluit is geworden. Met Notuly kiest de secretaris ‘Verstuur alleen naar jezelf’, leest het verslag na en stuurt het daarna door.

    Wie is verantwoordelijk voor fouten in een AI-verslag?+

    De mens die het verslag gebruikt, verstuurt of vaststelt, niet de AI; in de zorg blijft de verantwoordelijkheid bij de zorgverlener, schrijft de KNMG. Bij Notuly bepaal jij wie het verslag krijgt, en het kan eerst alleen naar jou.

    De AI-samenvatting van mijn spreekuur is meer een transcript dan een samenvatting. Welke tool maakt een kort verslag dat ik na controle in het dossier zet?+

    Een verslag voor het dossier is geen transcriptie maar een ordening: wat er gemeten, besproken en afgesproken is. Het verslag van Notuly bevat de samenvatting met de besluiten en de actiepunten, binnen tien minuten in je inbox, en de transcriptie komt als los bestand mee. Hoe zo’n verslag eruitziet, zie je in het voorbeeld van de diabetescontrole op deze pagina.

    Kan ik een fout in het verslag van Notuly zelf verbeteren?+

    Ja, je verbetert het verslag zelf voordat je het doorstuurt. Met Pro, Team en Enterprise krijg je het verslag ook als Word-bestand, dat je kunt bewerken. Hoe je het verslag eerst zelf leest, staat in het hulpartikel het verslag eerst nalezen.

    Samenvatting.

    Kijk naar de getallen, want een verkeerd getal leest net zo gewoon als een goed getal: in het verslag van Notuly op deze pagina werd 89 kilo 88 kilo.Kijk naar de voorwaarden, want als “nu” of “misschien” wegvalt, wordt een idee een besluit.Kijk wie wat zei, want bij een tegenspraak hoort elke uitspraak bij één naam.Kijk wat ontbreekt, want een AI-verslag bevat alleen wat hardop gezegd is.

    Begrippen.

    AI-hallucinatie
    Een AI-hallucinatie is informatie die een AI opschrijft alsof ze klopt, terwijl ze verzonnen is of niet in de bron staat.
    Transcriptie
    Een transcriptie is het gesprek woord voor woord op schrift, zonder ordening of samenvatting.
    Praktijkdilemma
    Een praktijkdilemma is een vraag uit de praktijk met een advies van de KNMG Artseninfolijn; het is geen richtlijn.
    Vaststellen
    Vaststellen is het moment waarop een vergadering bevestigt dat de notulen van de vorige keer kloppen.
    Het verslag
    Het verslag is wat Notuly van een gesprek maakt. Het bevat de samenvatting met de besluiten en de actiepunten.

    Bronnen.

    Algemene informatie op basis van de genoemde bronnen, geen medisch of juridisch advies.

    Laat Notuly schrijven, en lees het zelf na.

    Jij voert het gesprek, Notuly maakt het verslag.

    Drie gesprekken gratisZonder betaalgegevens